圣经讲道258

哈纳克从两个角度对作为神圣启示的四大福音书的真实性进行了论证：第一，
世纪前期的犹太教在对自身进行改革的过程中分化为三个主要派别，这些派别
尽管对待犹太教传统与现代化的态度意见不一，但对犹太教《圣经》作为上帝神
圣启示地位的认同自始至终都是一致的，这是犹太教在现代化的社会语境遇中凭
借《旧约》的神圣启示地位巩固本民族宗教信仰的表现。而对《旧约》神圣启示
地位的强调无形之中也对视《新约》为神圣启示的基督教形成了挑战，这势必再
一次引发两教关于上帝的神圣启示是犹太教的《旧约》还是基督教《新约》的古
老历史论争，它因此成为世纪的宗教学界必须解决的一个问题，尤其是当犹太
人将犹太复国主义运动和犹太社会主义思想的发展在某种程度上看作履行与上帝
“契约”现实实践，这更进一步激化了两教由来已久的矛盾。作为自由派神学的
杰出代表，哈纳克要为维护基督教的理性主义体系本质和基督教高人一等的优越
地位据理力争，为此他试图通过对犹太教的批判来否定犹太人与犹太教的存在价
值和意义，发泄对整个犹太民族的痛恨仇视